A Associação
Classista de Educação e Esporte da Bahia (ACEB) representou ao Ministério
Público denúncia contra os dirigentes da APLB – Sindicato dos
Trabalhadores em Educação do Estado da Bahia por tentativa de
constrangimento, indução e confusão quanto à necessidade de assinatura de
procuração e contrato por parte dos profissionais da educação básica do Estado
da Bahia para o recebimento dos precatórios do Fundo de Manutenção e
Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério
(FUNDEF).
Os dirigentes da APLB têm
compartilhado com a categoria a informação falsa de que apenas mediante essa
assinatura será possível receber os valores devidos a título de subvinculação
de 60% dos precatórios do FUNDEF. A verdade, porém, é que por força da Emenda
Constitucional (EC) 114/2021, esses recursos devem ser destinados
exclusivamente aos profissionais do magistério sem qualquer necessidade de
intervenção de terceiros, ou seja, não há necessidade de contratação de
advogados. Boa parte das vítimas das fake news disseminadas pela APLB
são idosas, muitas com mais de 90 anos de idade.
O
prejuízo para a categoria na Bahia decorrente da medida abusiva da entidade
sindical representa um desconto indevido da ordem de mais de R$ 1 bilhão,
considerando que os valores totais devidos pela União ao Estado podem alcançar
R$14 bilhões, considerando a correção pela taxa selic. A informação de que é
preciso assinar um contrato e uma procuração tem sido disseminada pela APLB
através de diversos atos públicos – publicação em sites, comunicados jurídicos,
lives, e-mails, correspondência em massa e abordagem via telefone. Todas
informam sobre a necessidade de constituir advogado, mediante convencionamento
de 10% de honorários para filiados e 15% para não-filiados, para assegurar o
pagamento desses valores à categoria.
Entretanto,
de acordo a presidente da ACEB, Marinalva Nunes, diante da determinação
constitucional que obriga o Poder Executivo a destinar 60% das receitas dos
precatórios do FUNDEF aos profissionais do magistério, “a conduta de
constranger, estimular, incentivar e enganar a categoria quanto à necessidade,
inexistente, de contratação de honorários, é ato violador ao interesse coletivo
ou individual homogêneo da categoria de profissionais do magistério que, ludibriada
pelo chamado incessante e desvirtuado de sua entidade sindical, será desfalcada
em seu patrimônio, ao pagar honorários sem qualquer contraprestação pelo
profissional indicado pela APLB”, explicou.
Segundo
o assessor jurídico da ACEB, Falcão Rios, o objetivo da denúncia é a revogação
dos eventuais contratos de honorários já assinados no contexto e a prestação de
esclarecimentos, pela APLB, quanto à desnecessidade de contratação de advogado.
“Requeremos também a designação de audiência para esclarecer com mais precisão
o objeto da denúncia”, acrescentou.
Entenda
melhor – O FUNDEF, criado pela EC nº 14/1996 e regulado pela Lei nº
9424/1996, oferece suporte pedagógico de natureza contábil ao exercício da
docência e é composto de recursos vinculados à educação nos termos do artigo
212 da Constituição Federal. No ato de criação do Fundo, estabeleceu-se um
método de cálculo para o valor mínimo anual por aluno a ser considerado para
eventual complementação pela União aos Estados e Municípios quando estes últimos
não alcançassem receita suficiente para investimento por aluno inferior à média
nacional. Dessa forma, o FUNDEF se prestava a equilibrar as desigualdades
regionais próprias da nação. Entretanto, nos anos de vigência do fundo, 1997 a
2006, constatou-se que a forma de cálculo adotado pela União para a
complementação do FUNDEF não estava de acordo com a legislação. Por essa razão,
diversas demandas judiciais foram protocoladas para corrigir a ilegalidade e
vindicar a cobrança dos valores retroativos devidos. A partir disso, a União já
pagou bilhões em precatórios do FUNDEF aos Estados e Municípios.
Entre
os critérios propostos inicialmente pelos entes públicos envolvidos na
composição do Fundo, destacam-se a vinculação obrigatória a investimentos em
educação, a subvinculação de 60% dos valores com remuneração dos profissionais
do magistério e a possibilidade de pagamento de honorários contratuais
advocatícios com valores do precatório. No entanto, sobre este último critério,
no âmbito do judiciário, “a Suprema Corte estabeleceu que ‘as verbas do FUNDEF
não podem ser utilizadas para pagamento de despesas do Município com honorários
advocatícios contratuais”.
Sobre
a subvinculação de 60% dos créditos para pagamento de remuneração dos
profissionais do magistério, como pretendiam as entidades sindicais, o
entendimento inicial do Supremo Tribunal Federal (STF) foi contrário à
pretensão, vedando-se, inclusive, que os entes públicos utilizassem valores de
precatórios do FUNDEF para remuneração de professores. Contudo, diversos
sindicatos, associações e confederações se organizaram para garantir a referida
subvinculação por meio de instrumentos normativos, de natureza legal ou
constitucional. Após intensa mobilização política, o esforço foi coroado com o
acolhimento do pleito por meio da EC 114/2021, a qual estabeleceu que no mínimo
60% das receitas provenientes da complementação do FUNDEF deverão ser
repassados aos profissionais do magistério, inclusive aposentados e
pensionistas, na forma de abono, vedada a incorporação na remuneração,
aposentadoria ou pensão.
Diante
disso, conclui-se que os entes públicos do estado da Bahia que possuem
precatórios do FUNDEF pendentes de pagamento, ao receberem os valores devidos,
deverão gastá-los respeitando-se a EC 114/2021, “sem qualquer necessidade de
provimento jurisdicional, ou seja, não há necessidade de qualquer intervenção
de advogados para viabilizar o recebimento por parte dos profissionais do
magistério”, reiterou Falcão Rios.
Com informações da Assessoria de Imprensa da ACEB
Para ler mais acesse, www:
professortacianomedrado.com
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.
Postar um comentário