Um
vídeo em que o cardiologista norte-americano Peter McCullough faz uma série de
alegações a respeito das vacinas contra a covid-19, principalmente sobre a
possibilidade de casos de miocardite derivados da aplicação dos imunizantes,
somou mais de 9,6 mil interações nas redes sociais desde 26 de janeiro de 2022.
Mas essas alegações são falsas ou enganosas, segundo documentos e especialistas
consultados pela AFP.
“Dr
Petter McCullough falando no Senado Americano esta semana! Imperdível”, diz a
legenda de uma publicação no Instagram, com
um vídeo de pouco mais de dois minutos de duração com a fala do cardiologista.
A
sequência também circula no Facebook (1, 2)
e no Twitter (1, 2).
Uma
busca reversa por capturas de tela da gravação obtidas por meio da
ferramenta InVID-WeVerify* mostrou como resultado uma matéria do site
Clark County Today de 25 de janeiro de 2022 intitulada: “Veja o painel do
senador [Ron] Johnson sobre
a covid-19 com os médicos Robert Malone, Peter McCullough”, em tradução do
inglês.
O
texto inclui o vídeo do evento, chamado “COVID-19: Uma segunda
opinião”, realizado em 24 de janeiro de 2022 e transmitido ao vivo pela
plataforma Rumble.
O
trecho viralizado de algumas declarações dadas pelo médico Peter McCullough nas
redes sociais pode ser visto a partir do minuto 5:05:17.
Veja
a seguir a verificação da AFP sobre as principais alegações feitas no vídeo
viralizado.
A
FDA e os CDC “concordam” que as vacinas causam miocardite: Enganoso
Em
sua página sobre casos de miocardite e pericardite após a vacinação contra a
covid-19, os Centros de
Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos (CDC) ressaltam que as
doenças foram raramente relatadas após a vacinação, e que a maioria dos
pacientes que recebeu tratamento respondeu bem e teve rápida melhora.
A
organização destaca ainda que continua recomendando a vacinação de todos os
maiores de cinco anos: “Os riscos conhecidos da covid-19 e as complicações
relacionadas, possivelmente severas, como problemas de saúde de longo prazo,
hospitalizações e até mortes, superam de longe os potenciais riscos de ter uma
reação adversa rara à vacinação, incluindo um possível risco de miocardite ou
pericardite”.
Já
a agência de Medicamentos e Alimentos dos Estados Unidos (FDA) explicou ao
Checamos em 3 de fevereiro de 2022 que monitora a segurança das vacinas contra
a covid-19: “Análises conduzidas pela FDA incluem a revisão de relatórios
individuais, uma análise agregada de dados do Vaers [Sistema de Notificação
de Eventos Adversos de Vacinas], e o desenvolvimento de estudos de caso
quando indicado por possíveis preocupações sobre segurança”.
“Durante
essas revisões, a FDA descobriu que muitas das notificações não representam
reações adversas em decorrência da vacina”.
A
agência detalhou que “isso pode acontecer devido a um diagnóstico
incorreto, a registros médicos que revelam que os sintomas começaram antes da
vacinação, ou porque o paciente tem comorbidades que explicam a reação
adversa”.
Em
um comunicado de 31 de janeiro de 2022 sobre a aprovação de forma permanente da
vacina contra a covid-19 da Moderna, a agência destacou, por meio de uma declaração do
diretor do Centro para Avaliação e Pesquisa de Biológicos da FDA, Peter
Marks: “Vacinas seguras e eficazes são nossa melhor defesa contra a
pandemia da covid-19, incluindo as variantes circulando no momento. O público
pode estar seguro de que essa vacina foi aprovada diante de parâmetros
científicos rigorosos da FDA”.
O
imunizante, o segundo confirmado nos EUA depois do da Pfizer, já havia recebido
uma autorização de uso emergencial em 18 de dezembro de 2020.
Um
estudo publicado pelo
periódico The Journal of the American Medical Association (Jama) em outubro de
2021 avaliou a incidência de miocardite em pessoas vacinadas com imunizantes de
RNA mensageiro (mRNA) nos Estados Unidos e concluiu que o efeito adverso foi
considerado “raro”, com “5,8 casos a cada 1 milhão de indivíduos
depois da 2ª dose”.
A
análise destacou, ainda, que os 15 pacientes com miocardite que participaram do
estudo tiveram resolução dos sintomas com um “tratamento conservador”, sem
necessidade de admissão em unidade de tratamento intensivo ou de readmissão
após terem tido alta.
A
FDA informou à Pfizer que os imunizantes causam miocardite: Enganoso
Em
26 de outubro de 2021, a FDA publicou um documento informativo,
com dados de segurança e eficácia, sobre o pedido de autorização da Pfizer-BioNTech
para administrar sua vacina contra a covid-19 especificamente em crianças de 5
a 11 anos nos Estados Unidos. A agência aprovou essa ampliação do uso do imunizante em 29 de
outubro.
Nesse
arquivo há um modelo de previsões para estimar quantas infecções,
hospitalizações, internações em UTI e mortes por covid-19 seriam evitadas a
cada um milhão de crianças de 5 a 11 anos totalmente vacinadas contra o
coronavírus nos Estados Unidos e prever quantos casos de miocardite,
hospitalizações, internações em UTI e óbitos atribuídos à condição cardíaca
poderiam ocorrer após a imunização, considerando a mesma quantidade de crianças
imunizadas. A conclusão da agência foi que: “O modelo da FDA prevê que, no
geral, os benefícios da vacina superam seus riscos em crianças de 5 a 11 anos
de idade”.
O
risco de miocardite foi avaliado uma vez que casos muito raros dessa inflamação
do músculo cardíaco têm sido reportados após a segunda dose de vacinas de RNA
mensageiro, como é o caso do imunizante da Pfizer. A Organização Mundial de
Saúde (OMS) informa, em texto atualizado em 24 de janeiro de 2022, que
continua monitorando a
segurança dos imunizantes. “A miocardite e a pericardite podem ser
causadas por diversos fatores, incluindo infecções, vírus, medicamentos e
fatores ambientais. Os dados disponíveis atualmente sugerem que também há uma
potencial relação entre esses sintomas e vacinas de mRNA. Pesquisas estão sendo
feitas para melhor entender essa relação”.
No
mesmo texto, a OMS destacou que “os benefícios dessas vacinas superam de
longe os riscos de miocardite e pericardite, por prevenir mortes e
hospitalizações por covid-19”.
Além
disso, os possíveis efeitos adversos, como os casos de miocardite, constam na bula do imunizante da Pfizer: “Casos
muito raros de miocardite (inflamação do músculo cardíaco) (...) foram
relatados após vacinação com Comirnaty. (...) Geralmente são casos
leves e os indivíduos tendem a se recuperar dentro de um curto período de tempo
após o tratamento padrão e repouso”.
Ao
Checamos, a Pfizer Brasil ratificou essa informação em janeiro de 2022: “Até
o momento, especificamente sobre a vacina ComiRNAty, casos muito raros de
miocardite e pericardite foram relatados. Os órgãos de vigilância locais e
internacionais competentes endossam que o benefício da vacinação segue se
sobrepondo a qualquer risco”.
Entre
18 e 50 anos os riscos das vacinas são maiores do que os da
covid-19: Falso
“Qualquer
pessoa, em qualquer idade, pode contrair a covid-19 e apresentar um quadro
grave ou morrer”, afirma a OMS em seu site, apesar de especificar que pessoas maiores de 60 anos
correm um risco maior de desenvolver casos graves em decorrência do SARS-CoV-2.
Estudos e análises feitos
comparando os riscos de miocardite após a vacinação e depois de contrair a
covid-19 mostram que as chances de desenvolver essa doença cardíaca após a
infecção são consideravelmente superiores, embora apontem para o fato de que as
probabilidades de efeitos pós-vacina são maiores em indivíduos menores de 40
anos.
O
cardiologista da Imperial College de Londres Ricardo
Petraco afirmou ao Checamos em janeiro de 2022: “Quando a gente
compara os riscos da covid-19 e os riscos das vacinas, de qualquer [uma] delas,
o risco de ter um problema cardíaco é muito maior com a doença em si do que com
a vacina”.
Outros
cardiologistas entrevistados pela equipe de checagem da AFP também assinalam
essa relação.
“O
risco de miocardite devido à infecção por covid-19 é muito maior do que devido à vacina. Portanto, a
relação benefício-risco da vacinação anticovid em um país onde o vírus continua
circulando se mantém positiva”, afirmou Dariouch Dolatabadi, cardiologista do Hospital
Universitário de Charleroi, na Bélgica, em 27 de outubro de 2021.
Homem
recebe a primeira dose da vacina contra a covid-19 da Moderna em Nova York, em
16 de abril de 2021 ( AFP / ANGELA WEISS)
Estudos
que evidenciam riscos elevados de miocardite foram apresentados à FDA e não
foram questionados: Sem Registro
McCullough
cita alguns estudos (1, 2, 3, 4)
que supostamente teriam sido apresentados à FDA, “sem terem sido
questionados”.
O
Checamos fez uma busca no sistema da FDA onde estão registrados documentos
apresentados durante as reuniões da agência e não encontrou registros de
apresentação formal dessas investigações.
Os
CDC registraram 21 mil casos de miocardite nos EUA relacionados às
vacinas: Enganoso
Uma
consulta ao Sistema
de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (Vaers), coadministrado
pelos Centro de Controle e
Prevenção de Doenças dos Estados Unidos (CDC) e pela FDA, mostrou que
o número de casos de miocardite relatados até 28 de janeiro de 2022 (última
data de atualização até a publicação deste texto) diverge dos 21 mil citados
por McCullough no vídeo viralizado.
Ao
selecionar a opção “miocardite” e as vacinas contra a covid-19
administradas no país (Pfizer, Moderna e Janssen), o Checamos obteve como
resultado 2.486 notificações. O site do Vaers atualiza periodicamente os dados
e expõe um balanço das notificações de forma acumulativa.
A
plataforma destaca,
contudo, que as informações de efeitos adversos ali contidas são de casos não
verificados. “Uma notificação ao Vaers não significa que a vacina causou
uma reação adversa”, informa a página do sistema, que ressalta que os casos
podem ser relatados por qualquer pessoa.
Em
nota enviada à AFP em 21 de janeiro de 2022, os CDC se pronunciaram no mesmo
sentido: “O Vaers foi planejado para detectar rapidamente padrões não
usuais e não esperados de reações adversas. O Vaers não foi planejado para
determinar se uma reação adversa foi causada pela vacina”.
Não
é possível constatar, portanto, se os dados de miocardite registrados no
sistema têm ou não relação causal com as vacinas anticovid.
Esta
verificação foi realizada com base em informações científicas e oficiais sobre
o novo coronavírus disponíveis na data desta publicação.
Para ler mais acesse, www:
professortacianomedrado.com
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.
Postar um comentário