Por Conselho
Editorial The Monitor
Logo
depois que a Rússia lançou
uma invasão
em grande escala da Ucrânia na
quinta-feira (24), a CNN mostrou um vídeo comovente em Kharkiv, a segunda maior
cidade do país. Na manhã gelada, um grupo de civis podia ser visto reunido em
círculo nas pedras frias de uma praça da cidade, ajoelhando-se em oração
enquanto bombas choviam pela cidade – incluindo sobre um bloco de apartamentos.
Como
explicou Clarissa Ward da CNN: Esta oração em grupo “fala com o estado dos
ucranianos comuns aqui que não fizeram absolutamente nada para merecer isso,
que não brigam com a Rússia, que não desejam guerra ou conflito, que não estão
engajados com a geopolítica sustentando tudo isso, mas quem acabarão por
suportar o peso deste grande ataque a uma nação soberana e independente”.
Outro
vídeo, do The Washington Post, mostra centenas de civis buscando abrigo em
uma estação de metrô de Kharkiv. Do jeito que estava, alguns dos primeiros
relatos de baixas civis pelas forças russas vieram de Kharkiv. Tais
relatórios preocuparam
o Kremlin o suficiente para que o Ministério da Defesa afirmasse que
quaisquer vídeos de vítimas civis teriam que ser “encenados”.
Na
verdade, o presidente russo, Vladimir Putin, pode estar muito preocupado com o
fato de o povo russo se voltar contra a guerra por causa das altas mortes de
civis em um país com cultura e história compartilhadas. Ao anunciar uma justificativa
para a invasão, Putin disse que era necessário proteger os civis de língua
russa no leste da Ucrânia. Essa alegação foi rapidamente descartada no Ocidente
como um tipo de desculpa de “bandeira falsa” para a guerra.
Talvez
os russos também não tenham comprado a alegação. A invasão provocou alguns
pequenos protestos
na Rússia, de acordo com a Radio Free Europe. Em Saratov, por exemplo,
o advogado Denis Rudenko ficou na neve segurando uma placa que dizia: “Putin é
um criminoso de guerra”.
Os
líderes estrangeiros foram igualmente francos sobre as casualidades civis ou
estavam ansiosos para consolar os civis ucranianos. A presidente da Comissão
Europeia, Ursula von der Leyen, e o presidente do Conselho Europeu, Charles
Michel, twittaram o seguinte: “Nestas horas sombrias, nossos pensamentos estão
com a Ucrânia e as mulheres, homens e crianças inocentes enquanto enfrentam
esse ataque não provocado e temem por suas vidas”.
O
presidente Joe Biden disse: “O presidente Putin escolheu uma guerra premeditada
que trará uma perda catastrófica de vidas e sofrimento humano”. No início de
fevereiro, os Estados Unidos previram que uma invasão russa poderia resultar em
até 50 mil civis mortos ou feridos. Muitos especialistas temem que a guerra
possa se transformar em conflito urbano, o que geralmente resulta em baixas
civis.
Uma
das lições mais recentes da guerra moderna é que matar civis – ou tirar vidas
inocentes indiscriminadamente – pode levar à derrota, talvez não no campo de
batalha, mas eventualmente no tribunal da opinião pública. Mesmo grupos
terroristas como a Al-Qaeda e
o Estado Islâmico tiveram
que conter seus ataques bárbaros contra civis porque as sociedades muçulmanas
se opunham abertamente a essa violência.
Talvez
aquele círculo de civis ajoelhados em Kharkiv estivesse proclamando sua
inocência, esperando que suas orações os protegessem e a outros como eles. No
mínimo, a imagem é um lembrete de que um mundo que abraça cada vez mais a
proteção de civis em tempos de guerra pode ajudar a acabar com essa guerra.
Atos maus carregam as sementes de sua própria ruína.
Este artigo foi publicado originalmente em inglês no site The Monitor e traduzido pelo A Referência.
Para ler mais acesse, www: professortacianomedrado.com
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação
Postar um comentário