Revelado
o que todos já sabiam. O trio de árbitro do VAR “força” para anular o gol do
Vasco. O áudio do VAR veio à tona nesta terça-feira (29) e choca a todos, diretoria, torcedores e especialistas em arbitragem pelo conteúdo exposto perante o erro apontado por parte dos
comentaristas esportivos.
“Pode
abrir (checagem). Estamos traçando a linha”, disse um integrante da cabine.
Outro vai além e dita como deve ser a análise: “Pode ser o pé dele. É o pé
dele mesmo. Só no pé dele”, frisou antes de pedir para a linha ser abaixada até
a base. Quando já estava da maneira que queria, o veredito foi dado: “Aí!
Pode marcar”.
A principal reclamação é que a linha deveria ser traçada no ombro do jogador de verde, que estava mais na frente que o pé e isso acabaria dando condição para o gol feito pelo Vasco da Gama.
Ontem o
De
acordo com a CBF, contudo, o lance preenche os critérios para caracterizar a
continuidade da “fase de ataque”, termo técnico utilizado pelos árbitros.
Seneme explicou os detalhes que determinam o que seria o início de uma nova
jogada. “O jogador tem que estar sem pressão nenhuma, ou que a bola vá para um
companheiro dele. Não é só o fato de ele tirar a bola da área”, disse. “Os
defensores, inclusive, estão posicionados ainda para defender o que seria uma
sequência da jogada. Estão sob efeito da primeira jogada”, completou.
Para
ler a matéria na íntegra acesse nosso link na página principal do Instagram.
www: professsortaciano medrado.com e Ajude a aumentar a
nossa comunidade.
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios serão excluídos sem prévio aviso. Guarda Municipal de Juazeiro participa de palestra sobre a Lei Maria da Penha e combate à violência doméstica.
Postar um comentário