Um
grupo de 76 parlamentares – 63 deputados federais e 13 senadores – pediu à
Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados
Americanos (OEA) que apure supostos ‘atos atentatórios’ praticados pelo Estado
brasileiro nos processos criminais contra extremistas acusados pelo 8 de
janeiro. O alvo da ofensiva parlamentar é o Supremo Tribunal Federal e, em
especial, o ministro Alexandre de Moraes, relator das ações.
“A
condução dos processos pelo Supremo Tribunal Federal e em, em especial, os atos
despóticos, tirânicos e arbitrários do Ministro Alexandre de Moraes, confrontam
os pressupostos estatuídos nos artigos 5º, 7º, 8º e 9º, da Convenção Americana
sobre Direitos Humanos”, acusam.
A
petição reforça o clima de tensão que marca as relações de uma ala radical do
Congresso e ministros da Corte.
A
petição argumenta que os processos conduzidos pelo STF estão ‘eivados de
vícios’, constituindo um ‘Tribunal de Exceção’ afastado dos ‘princípios da
competência, independência e imparcialidade’.
Sustenta
que no processamento dos réus ‘foram violados inúmeros direitos individuais’.
Os parlamentares que subscrevem o documento afirmam que os processos sobre os
réus do 8 de Janeiro são conduzidos de ‘forma draconiana, subjugando os
acusados a condições que ainda ferem a integridade pessoal, psíquica e moral’.
“Imperioso
que a CIDH intervenha, a fim de que sejam respeitados os Direitos Humanos da
população brasileira, em especial dos acusados pelos fatos ocorridos no dia 8
de janeiro de 2023, requerendo que o Estado brasileiro adote providências para
garantir a aplicação das leis e restabelecer os direitos fundamentais basilares
do Estado Democrático de Direito”, argumentam.
A
petição endereçada ao órgão autônomo da OEA é encabeçada pelo deputado Coronel
Ulysses (União-AC) e assinada pelo filho ’02’ de Jair Bolsonaro, Eduardo, e por
aliados do ex-presidente, todos do PL, eles próprios na mira da Justiça – o
ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem,
Carla Zambelli e Ricardo Salles. O general Hamilton Mourão, ex-vice-presidente,
faz parte da lista (leia abaixo a relação completa.
Eles
fazem uma série de pedidos:
–
Remessa imediata dos processos do 8 de Janeiro para a Justiça Federal, por
‘incompetência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar’;
–
Relaxamento da prisão de todos os acusados;
–
Investigação sobre morte de Cleriston Pereira da Cunha, prisioneiro acusado de
participação nos atos radicais e que morreu na Papuda;
–
Indenização, paga pelo Estado, à família de Cleriston, pela morte ‘enquanto
aguardava decisão do STF’;
–
Indenização a pessoas que ficaram presas no Acre e em Belém após o ataque à
praça dos três poderes e cujas ações foram arquivadas;
–
Reconhecimento de que o Estado brasileiro violou artigos da Convenção Americana
sobre Direitos Humanos, ‘devido à instituição de Tribunal de Exceção no âmbito
do Supremo Tribunal Federal, resultando na violação de diversos direitos
fundamentais, violando, sobretudo, os direitos à vida, à liberdade e ao devido
processo legal’;
Segundo
a petição entregue à secretária-executiva adjunta da Comissão, María Claudia
Pulido, nesta terça, 12, a invasão e depredação das dependências dos Três
Poderes foi causada por ‘manifestantes descontentes com o resultado das eleições,
desarmados e desprovidos de apoio bélico dos órgãos que integram as Forças
Armadas’.
Os
parlamentares classificam o ato antidemocrático como uma ‘baderna coletiva’ e
argumentam a ‘inexistência’ de crimes de golpe de Estado e abolição violenta do
Estado Democrático de Direito.
Segundo
os deputados e senadores que subscrevem a peça, ‘não havia a mínima
possibilidade de deposição ou restrição do exercício dos poderes das
autoridades legitimadas para o exercício dos Três Poderes da Nação’, vez que a
ofensiva ocorreu em meio ao recesso do Legislativo e do Judiciário.
“Interpretar
que os atos de vandalismo tinham por escopo desencadear intervenção militar das
Forças Armadas no governo do país exacerba a competência do órgão julgador”,
sustentam.
O
documento destaca que o STF fez uma ‘manobra processual’ para julgar os
acusados do 8 de janeiro, que não têm foro por prerrogativa de função.
Argumenta que Alexandre de Moraes seria ‘suspeito’ para conduzir os processos,
considerando sua condição de ‘vítima, investigador e julgador’ – essa indicação
tem relação com o suposto plano de sequestro do ministro, tornado público pelo
próprio magistrado.
Segundo
o diretor-geral da Polícia Federal Andrei Rodrigues afirmou ao Estadão, o
plano era ‘eliminar’ Moraes ‘das formas mais bárbaras possíveis’. Os
parlamentares chamam o relato de ‘narrativa extremamente afastada da
realidade’.
Outro
ponto abordado pelos parlamentares é a morte de Cleriston Pereira da Cunha, o
Clezão, preso em flagrante. Ele morreu após sofrer um mal súbito durante banho
e sol no Complexo da Papuda, em Brasília, em novembro do ano passado. Em
setembro, a Procuradoria-Geral da República havia se manifestado favoravelmente
à soltura de Cleriston.
A
alegação dos parlamentares à Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA
é de que a ‘inércia do STF, representada pela flagrante omissão de Moraes ao
não analisar os reiterados pedidos de conversão da prisão em domiciliar,
resultou na morte do acusado’.
Eles
citam a prisão de 12 pessoas no Acre e no Pará, no dia 9 de janeiro, por se
recusarem a deixar acampamentos montados em frente a quartéis militares e
desobediência à ordem de desobstrução de vias públicas.
Os
deputados sustentam que os 12 ficaram presos por mais de cem dias e que a
Justiça Federal do Acre, após receber os processos encaminhados pelo Supremo,
decidiu pelo arquivamento das investigações.
VEJA A LISTA DOS 76 QUE ACUSAM O SUPREMO NA OEA
1. Ulysses Freitas Pereira de Araújo
2. Alberto Barros Cavalcante Neto
3. Abilio Jacques Brunini Moumer
4. Alcibio Mesquita Bibo Nunes
5. Alden José Lázaro da Silva
6. Alexandre Ramagem Rodrigues
7. Alfredo Gspar de Mendonça Neto
8. Amália Scudeler de Barros Santos
9. André Fernandes de Moura
10. Antonio Carlos Nicoletti
11. Beatriz Kicis Torrents de Sordi
12. Carla Zambelli Salgado de Oliveira
13. Carlos Roberto Coelho de Mattos Júnior
14. Daniela Cristina Reinehr
15. Domingos Sávio Campos Resende
16. Eder Mauro Cardoso Barra
17. Eduardo Nantes Bolsonaro
18. Eli Dias Borges
19. Eliéser Girão Monteiro Filho
20. Eros Ferreira Biondini
21. Evair Vieria de Melo
22. Evandro Gonçalves da Silva Junior
23. Fábio Mickey Costa da Silva
24. Filipe Martins dos Santos
25. Francisco Eurico da Silva
26. Frederico de Castro Escaleira
27. Geraldo Junio do Amaral
28. Gilberto Gomes da Silva
29. Gilson Cardoso Fahur
30. Gilvan Aguiar Costa
31. Gustavo Gayer Machado de Araujo
32. Helio Fernando Barbosa Lopes
33. João Alberto Fraga Silva
34. João Chrisóstomo de Moura
35. Jonildo José de Assis
36. José Antonio dos Santos Medeiros
37. Julia Pedroso Zanatta
38. Kim Patroca Kataguiri
39. Lenildo Mendes dos Santos Sertão
40. Luciano Lorenzini Zucco
41. Luiz Alberto Ovando
42. Luiz de França e Silva Meira
43. Luiz Philippe de Orleans Bragança
44. Magda Mofatto Hon
45. Manoel Messias Donato Bezerra
46. Marcelo Pires Moraes
47. Marco Antônio Feliciano
48. Marcos Antonio Pereira Gomes
49. Marcos Sborowski Pollon
50. Mario Luis Frias
51. Mauricio Bedin Marcon
52. Nikolas Ferreira de Oliveira
53. Paulo Adriano Lopes Lucinda Telhada
54. Paulo Francisco Muniz Bilynskyj
55. Ricardo de Aquino Salles
56. Roberta de Araújo Costa Roma
57. Roberto Duarte Júnior
58. Rodolfo Oliveira Nogueira
59. Rodrigo Santana Valadares
60. Rubia Fernanda Diniz Robson Santos de Siqueira
61. Silvia Nobre Lopes
62. Silvio Antonio Guimarães Machado
63. Ubiratan Antunes Sanderson
64. Marcio Migel Bittar
65. Marcos Ribeiro do Val
66. Marcos Rogério da Silva Britto
67. Luiz Eduardo Grandeiro Girão
68. Magno Pereira Malta
69. Jorde Seif Júnior
70. Jaime Maximiano Bagattoli
71. Francisco Plínio Valério Tomaz
72. Izalci Lucas Ferreira
73. Eann Styvenson Valetim Mendes
74. Antonio Hamilton Martins Mourão
75. Carlos Francisco Portinho
76. Cleiton Gontijo de Azevedo
Fonte: Isto é - dinheiro
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios serão excluídos sem prévio aviso.
Postar um comentário